Conflictos constitucionales, ponderacion e indeterminacion: norma tiva

En la práctica jurídica actualizada es recurrente que muchas discusiones viren cerca de elementos como "derechos fundamentales", "elementos constitucionalmente protegidos", "valores superiores" y otras caracteristicas sustantivos, generalmente de rango constitucional.

Además de esto, la distinción entre "principios" y "reglas", o conceptos como el de "ponderación", pasaron en las últimas décadas a ser una parte del bagaje teórico básico de los juristas.

El constructor da en el libro un análisis riguroso de los combates entre principios constitucionales, de la ponderación y de la oportunidad de hallar solo una contestación correcta en todo caso, y exhibe de qué forma desde el positivismo jurídico y la filosofía analítica puede darse impecable cuenta de estas cuestiones, señalando aparte de esto de qué forma algunas afirmaciones extensamente compartidas sobre los principios y la ponderación deben ser descuidadas o cuanto menos matizadas, y que en esencia las ocasiones de combate entre principios son muy similares, tanto en su composición como en su modo de resolución, a las antinomias entre reglas.