Correspondencias / korrespondentziak

La escencial diferencia entre una desgracia de Shakespeare y una comedia de Chejov es que al terminar una desgracia de Shakespeare el ámbito está cubierto de cadáveres y quizás–solo quizás– se haya impuesto la justicia.

Al término de una comedia de Chejov, todo el mundo está desilusionado, afligido, derrotado o desilusionado, mas vivo.

Y mi vida he planeado que deberíamos luchar no por un final feliz del enfrentamiento–jamás he creído en los finales contentos de los enfrentamientos–, sino por una solución chejoviana. –––––––––––––––––Hona zein den desgracia shakespearetar eta komedia txe khovtar baten arteko alde nagusia: Shakespeareren desgracia baten amaieran agertokia gorpuz betea dagoela, pertsonaia hilez, eta beharbada justizia nagusitu da, beharbada.

Txekhoven antzezlan baten bukaeran, jende guztia desilusionatua dago, guztiz joa, atsekabetua, adoregabetua; baina bizirik.

Eta nik bizitza osoan sinetsi levantan dut borroka egin behar genukeela, ez gatazka baten amaiera zoriontsu bat izateko–gatazken amaiera zoriontsuetan ez dut nik sinesten–, soluzio txekhovtar bat izateko baizik. –––&n...