Discernimiento y Filosofico De la Accion y Pasion Historicas

El núcleo de la argumentación de Scannone reside en la idea de que la historia es un producto de la voluntad humana, y que las “pasiones” – entendidas no solo como emociones sino como deseos, aspiraciones, y valores – son los elementos constitutivos de esta construcción. El autor se distancia de las narrativas históricas tradicionales que, según él, a menudo reducen la complejidad del pasado a una sucesión de causas y efectos lineales, ignorando el papel activo de los agentes históricos y la fuerza motivadora de sus pasiones.

Scannone se basa fuertemente en la teoría del conocimiento de Santo Tomás de Aquino, particularmente en su noción de la “voluntad” como principio activo del conocimiento y la acción. Esta perspectiva le permite argumentar que las acciones históricas, incluso aquellas que parecen surgir de “razones” abstractas, están siempre motivadas por pasiones y deseos individuales. El autor explora cómo estos deseos pueden, a su vez, ser influenciados por factores sociales, culturales y religiosos, creando un sistema complejo de interacciones que dan forma al curso de la historia. Asimismo, considera la importancia del «ojo de la fe» y la capacidad de discernimiento para interpretar los eventos históricos desde una perspectiva más profunda.

La obra también incorpora, con un rigor considerable, influencias de otros filósofos clave. Scannone aborda el pensamiento de Hegel, a través de su dialéctica histórica y su concepto de “Espíritu”, analizando cómo las contradicciones y tensiones internas de la historia impulsan el cambio. Sin embargo, a diferencia de Hegel, Scannone pone un énfasis particular en el papel de la voluntad individual y la posibilidad del error en el proceso histórico. De igual forma, examina la influencia de Marx, aunque sin adoptar completamente su materialismo histórico, reconociendo la importancia de las estructuras sociales y económicas en la formación del pasado. Finalmente, el autor considera, aunque con cierta crítica, las ideas de Nietzsche, buscando en ellas una forma de cuestionar las verdades establecidas y de reconocer la naturaleza creativa y destructiva de la voluntad.

Scannone desarrolla su argumentación a través de un análisis detallado de diversos periodos históricos, utilizando la metodología del discernimiento para desentrañar las pasiones y acciones que fueron determinantes. El libro no presenta una cronología exhaustiva, sino que construye un marco conceptual para interpretar y analizar laspasiones que, según él, han estado en juego. Por ejemplo, al analizar la Revolución Francesa, Scannone no se limita a describir los acontecimientos políticos y económicos, sino que explora las pasiones del “idealismo”, la “ambición”, el “deseo de libertad” y la “ira” que llevaban a los revolucionarios.

El autor distingue entre la «acción histórica» y la “pasión histórica”, entendiendo la primera como el resultado de la voluntad humana y la segunda como el motor interno que la impulsa. El discernimiento consiste en identificar y comprender estas pasiones, evaluando su influencia en las decisiones y acciones de los individuos y grupos que protagonizaron los acontecimientos. En su análisis del Imperio Romano, por ejemplo, Scannone explora la pasión por el poder, el «orgullo» y la «fe en el destino de Roma» como factores clave que contribuyeron a su auge y caída. El autor advierte contra la tentación de reducir la historia a un mero producto del materialismo, y defiende la necesidad de considerar los valores y las creencias de los actores históricos.

Asimismo, el libro se centra en la idea de que la historia no es un relato neutral, sino que está inevitablemente influenciada por la perspectiva del historiador. Scannone critica las narrativas históricas que están basadas en prejuicios ideológicos o que ignoran las voces de los oprimidos. El autor propone un enfoque más crítico y pluralista, que tenga en cuenta las diferentes perspectivas y las diferentes interpretaciones de los acontecimientos. En este sentido, el libro es un llamado a la humildad intelectual y a la «confesión de errores» en el ámbito de la historia.

Opinión Crítica de Discernimiento y Filosofico De la Accion y Pasion Historicas (2009)

“Discernimiento y Filosofico De la Accion y Pasion Historicas” es, sin duda, un libro que invita a una reflexión profunda sobre el estudio de la historia. La obra de Scannone destaca por su rigor filosófico y su capacidad para ofrecer una perspectiva original y estimulante. La metodología del discernimiento, basada en la comprensión de las pasiones y la voluntad humana, es una herramienta valiosa para analizar eventos históricos y evitar las simplificaciones excesivas.

Si bien la obra de Scannone es, en general, muy sólida y bien argumentada, se podría argumentar que, en ocasiones, el autor se adentra demasiado en la especulación filosófica, oscureciendo, en algunos momentos, los aspectos más concretos de la historia. La frecuente referencia a la “voluntad”, como fuerza motriz de la historia, puede parecer, a veces, un concepto un poco abstracto. No obstante, esta densidad conceptual es, precisamente, una de las características distintivas del libro.

A pesar de esta crítica, “Discernimiento y Filosofico De la Accion y Pasion Historicas” es una lectura obligada para aquellos interesados en la filosofía de la historia, en el análisis crítico de los eventos históricos y en el desarrollo del pensamiento reflexivo. El libro ofrece herramientas conceptuales para desarrollar un entendimiento más profundo y matizado del pasado. Se recomienda, especialmente, a estudiantes de historia, filosofía y ciencias sociales. La obra se puede considerar una herramienta valiosa para la formación del pensamiento crítico y la comprensión de las dinámicas complejas que han moldeado el mundo en que vivimos. Se considera un estudio sólido y de gran valor.