Teoría General De Las Decisiones Judiciales
de Rafael Hernandez Marin , editorial Marcial PonsResumen del libro Teoría General De Las Decisiones Judiciales:
Sinopsis de Teoría General De Las Decisiones Judiciales:
El derecho ordena a los jueces a intervenir en distintos temas y a dictar resoluciones en los temas en los que intervienen.
Si bien semeja en la tramitación y resolución de los pleitos que llegan a los juzgados y tribunales en el que los jueces desarrollan su tarea mucho más característica.
Asimismo en el ejercicio de esta actividad los jueces tienen la obligación de dictar resoluciones de distintas clases.
Pero hay un género de resoluciones judiciales en especial esenciales, en tanto que a través de ellas los jueces ejercitan ese hallar del Estado que ostentan, el hallar judicial, el hallar de evaluar o elegir los pleitos que conocen.
Son las llamadas "resoluciones sobre el fondo del pleito" (o "sobre el fondo del tema"), contenidas en sentencias y que forman el aspecto primary de estas resoluciones.
Estas son las resoluciones judiciales que forman el objeto de este libro y a las que tiene relación de forma exclusiva el término "resolución judicial" usado durante la obra.
La teoría sobre las resoluciones judiciales creada en este trabajo puede ser calificada como jurídica, puesto que no se encarga de los puntos sociológicos, sicológicos o ideológicos que influyen en las resoluciones judiciales, sino más bien tan sólo de los requisitos que el derecho pide a esas resoluciones.
Y asimismo puede ser calificada como basic.
Ya que, por una parte, la teoría proporciona la intención de ser válida para cualquier resolución judicial sobre el fondo de un pleito, independientemente de cuál water la rama del derecho o jurisdicción donde el pleito se inscriba; y, por otra parte, si bien su finalidad major semeja mostrar los requisitos que el derecho español pide a las resoluciones judiciales, esos requisitos son en colosal medida recurrentes a varios ordenamientos jurídicos.